AIとテクノロジー

ChatGPT vs Gemini: 機能と性能を徹底比較

AIツールはもはやサイエンスフィクションではなく、日常的に利用されるようになっています。その中でも有名なのがChatGPTとGeminiです。ChatGPTは2022年末にリリースされ、AIの一般化に大きく貢献しました。その後、AIの動画編集や画像生成など様々なツールがリリースされましたが、Googleからも2023年にChatGPTに対抗するGeminiがリリースされました。今回はChatGPTとGeminiを比較してみましょう。

まず、利用方法の違いがあります。ChatGPTは公式サイトからアクセスでき、無料で利用できますが、有料プランもあり、ChatGPT Plusは月額20ドル、ChatGPT Proは月額200ドルです。同様に、Geminiも無料で利用できますが、高度な機能を利用するには有料プランが必要です。

どちらも過去のデータをもとに学習しており、最新の情報を検索するためにウェブ検索を利用します。ChatGPTを利用するには、ChatGPT にアクセスするか、Windows、Mac、モバイルアプリをインストールする必要があります。その後、ChatGPTのホームページでテキスト、画像、音声を入力すると、AIが生成した内容が返されます。生成された内容を編集したり、再生したり、評価したり、共有したりできます。

Geminiを利用するのも簡単です。プライバシーポリシーに同意するだけで、好きなプロンプトを入力できます。モバイルアプリも利用できます。ほとんどのAIツールと同様に、Geminiも「Geminiは間違いを犯す可能性があるため、必ず確認してください」という免責事項を表示しています。テキストだけでなく画像プロンプトにも対応しており、画像をアップロードすると、テキストプロンプトと一緒に、生成された内容を返してくれます。

ChatGPTは多くのAIモデルの中でリーダー的存在ですが、ユーザーエクスペリエンスに関してはGeminiの方が優れているかもしれません。これは、GeminiがGmailやGoogleドキュメントなど、他のGoogleエコシステムのソリューションと緊密に統合されているためです。これにより、ユーザーは生成されたコンテンツをより実用的に活用できます。例えば、大量のメールを送信しなければならない場合などに威力を発揮します。

ChatGPTのユーザーエクスペリエンスが悪いというわけではありません。ChatGPTはAPIも提供しており、開発者はOpenAIのLLMをサードパーティのソフトウェアに組み込むことができます。唯一の実質的な統合は、Appleのインテリジェンスの一部としてのSiriとの連携ですが、生成されたテキストやコードを他のアプリケーションにコピーアンドペーストすることはできます。

どちらのアプリにも音声モードがあり、ChatGPTはChatGPT Advanced Voiceモード、GeminiはGemini Liveと呼ばれ、まるで人間と会話するように話しかけることができます。ChatGPTの方が音声モードが優れており、モバイルではカメラを使って見ているものについて質問することができます。

画像生成に関しては、ChatGPTとGeminiは互角です。ChatGPTはDALL-E 3、GeminiはImagen 3を搭載しており、どちらも素晴らしいAI生成画像を作成することができます。

機能面では、ChatGPTの方が優れています。チャット機能、プロジェクト管理機能、会話型の検索エンジンなどがあります。一方、Geminiは現時点では機能が少し少ないように見えます。

データ保存とプライバシー

ChatGPTとGeminiはどちらもユーザーデータを保存しますので、オンラインプライバシーを特に心配されるのであれば、別のAIツールを利用した方が良いかもしれません。現在、プライバシーに配慮したAIライティングツールも数多くリリースされています。

ChatGPTの場合、すべてのユーザーのプロンプトとクエリが保存され、ユーザーがプラットフォームのアーカイブから削除した後でも、LLMの訓練に使用されることがあります。ただし、ChatGPTは最終的にはすべての入出力はユーザーに帰属すると述べています。

Geminiでは、会話はユーザーのGoogleアカウントに18ヶ月間保存されますが、個人のアクティビティ設定で3ヶ月または36ヶ月に変更することができます。Googleは収集されたデータは改善されたよりパーソナライズされたサービスを提供するために使用されると述べていますが、最終的にはよりターゲットを絞った広告を配信するためかもしれません。

ChatGPT vs Gemini: 生成された内容の比較

ChatGPTとGeminiのどちらが優れているかを判断する最も簡単な方法は、生成された内容を比較することです。「クリスマスの意味は何ですか」という同じテキストプロンプトを両方のプラットフォームに入力してみました。

Geminiの回答は短く、簡潔でした。クリスマスとはいつか、いくつかの伝統、そして「クリスマス」という言葉の由来についてのみ説明されていました。一方、ChatGPTの回答はより詳細で、クリスマスの意味は「文化、宗教、個人的な視点によって異なる」と説明されていました。

おそらく、どちらのプラットフォームが優れているかは、あなたが求めているもの、つまり事実上の回答なのか、より創造的なものなのかによって決まると思います。今回のテストでは、Geminiの方が事実ベースの回答で優れていましたが、ChatGPTの方がより多くの情報を提供してくれるクリエイティブ性に優れているようです。

さあ!

早速AIを利用してみましょう!


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/ninavi/ninavi.com/public_html/wp-content/themes/jin/cta.php on line 8

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/ninavi/ninavi.com/public_html/wp-content/themes/jin/cta.php on line 9

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Verified by MonsterInsights